下文中**为隐藏内容，登录且认证用户后可见
中标结果 黔西市人民医院医疗设备采购（心血管内科）（二次）-评审公示
贵州
2024-09-11
***万
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 黔西市人民医院医疗设备采购（心血管内科）（二次）
2、项目编号： ***
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于 2024年04月18日15时42分 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 |
黔西市人民医院 |
||
| 代理机构名称 |
贵州卫虹招标有限公司 |
||
| 项目名称 |
黔西市人民医院医疗设备采购（心血管内科）（二次） |
||
| 开标时间 |
2024年05月10日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
| 评标时间 |
2024/05/10 11:00:00 |
评标地点 |
第十三评标室（8人） |
| 报名单位 |
1、贵州星虹医疗科技有限公司 2、织金县卓越医疗有限责任公司 3、广东省中科进出口有限公司 4、四川嘉事馨顺和医疗器械有限公司 5、云南望醇科技有限公司 6、昆明拙勤经贸有限公司 7、四川川之韵医疗器械有限公司 |
||
二、开标记录
| 投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
| 贵州星虹医疗科技有限公司 |
4990000 |
韦再冰 |
| 织金县卓越医疗有限责任公司 |
2868000 |
李易晋 |
| 广东省中科进出口有限公司 |
*** |
陈美贤 |
| 四川嘉事馨顺和医疗器械有限公司 |
3277000 |
谢艳 |
| 昆明拙勤经贸有限公司 |
2988000 |
刘莉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
| 1 |
昆明拙勤经贸有限公司 |
| 2 |
广东省中科进出口有限公司 |
| 3 |
贵州星虹医疗科技有限公司 |
| 4 |
织金县卓越医疗有限责任公司 |
| 5 |
四川嘉事馨顺和医疗器械有限公司 |
| 序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
/ |
（二）综合评分
| 投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
| 广东省中科进出口有限公司 |
17.38 |
53.4 |
13.4 |
0 |
84.18 |
*** |
1 |
|
| 昆明拙勤经贸有限公司 |
28.8 |
44 |
7 |
0 |
79.8 |
2988000 |
2 |
|
| 四川嘉事馨顺和医疗器械有限公司 |
26.26 |
35 |
13 |
0 |
74.26 |
3277000 |
3 |
|
| 织金县卓越医疗有限责任公司 |
30 |
22.6 |
2.2 |
0 |
54.8 |
2868000 |
4 |
|
| 贵州星虹医疗科技有限公司 |
17.24 |
24.8 |
1.4 |
0 |
43.44 |
4990000 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 |
四川嘉事馨顺和医疗器械有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技
术 |
1.供货方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) |
32 |
32 |
32 |
32 |
32 |
|
| 商
务 |
1.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
26.26 |
||||
| 最终得分 |
74.26 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
贵州星虹医疗科技有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技
术 |
1.供货方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
| 2.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
| 商
务 |
1.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
| 2.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
17.24 |
||||
| 最终得分 |
43.44 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
昆明拙勤经贸有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技
术 |
1.供货方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) |
41 |
41 |
41 |
41 |
41 |
|
| 商
务 |
1.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
| 2.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
| 报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.8 |
||||
| 最终得分 |
79.8 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
织金县卓越医疗有限责任公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技
术 |
1.供货方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
| 2.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
| 商
务 |
1.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
| 2.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
| 报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
| 最终得分 |
54.8 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
| 投标单位名称 |
广东省中科进出口有限公司 |
|||||
| 评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
| 技
术 |
1.供货方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
| 2.技术要求评价分(客观分)(0分-50分) |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
| 商
务 |
1.售后服务方案评价（主观分）(0分-5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
| 2.核心产品类似业绩评价（客观分）(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
| 报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
17.38 |
||||
| 最终得分 |
84.18 |
|||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： 广东省中科进出口有限公司
投标总报价(元)：*** 第二中标候选人： 昆明拙勤经贸有限公司 投标总报价(元)：2988000 第三中标候选人： 四川嘉事馨顺和医疗器械有限公司 投标总报价(元)：3277000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人信息
名 称： 黔西市人民医院
地 址： /
联系人 ： 李主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州卫虹招标有限公司
地 址： /
联系人： 田茂涛
文件预览：
为您找货
一键提交商品需求
快速获取方案报价
