中标结果 清镇市城乡医疗机构能力提升项目清镇市中医医院医用中心供气系统及配套设施质疑公示

项目序列号：P52***1812***23*********CRR 项目名称：清镇市城乡医疗机构能力提升项目清镇市中医医院医用中心供气系统及配套设施

品目编号：*** 品目名称：清镇市城乡医疗机构能力提升项目清镇市中医医院医用中心供气系统及配套设施

采购代理：贵州中新招标有限公司

质疑供应商：贵州凯立德商贸有限公司

地址：贵州省贵阳市经济技术开发区贵惠大道1***-******8号3栋3楼B区B7-B14

质疑环节：采购公告及文件

答复内容：经过相关行业专家论证本项目设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要相适应并且与合同履行有关。经过专家论证答复如下：1、吸附塔压力是医用分子筛制氧的一项技术指标，吸附塔工作压力的高低和制氧效率、节约能耗有直接关系，制氧系统吸附塔工作压力越小，对分子筛的冲击作用越小，对分子筛有一定的保护作用；制氧系统吸附塔工作压力越小，对空压机输出压力的要求就越小，需要的能耗就越低，制氧系统能耗就越小；2、为了满足医院各科室使用要求本招标文件中要求，制氧系统要求配置氧压机，将制氧机产出的氧气增压到***.6-***.8MPa输送到医用氧气管道内使用；3、质疑函引用的yy/T***186-94对手术室终端压力≥***.4、病房终端压力≥***.2等规定无误，但该规定与要求提供吸附塔压力没有关系，并且通过市场调查能够满足该参数要求的厂商不低于3家，市场竞争充分，招标文件对该参数做出一定的要求并无不妥，不存在指向性。同时，你公司提出的以上质疑事项不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料的规定，提交的质疑内容缺乏事实依据和必要的证明材料，未提供有效的佐证材料，贵司的质疑事项1不成立。最后感谢你公司积极参与并配合由我方组织的“清镇市城乡医疗机构能力提升项目清镇市中医医院医用中心供气系统及配套设施”的招标投标相关工作，贵司对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门依法提起投诉。特此回复！

请求：根据招标文件采购清单说明文件第2.1点关于制氧主机的描述第3）条，要求吸附塔工作压力：≤***.1Mpa并要求提供对应的技术证明文件、包括但不限于注册检验报告、知识产权证书、具有检验资质的检测机构出具的检测报告），根据YY/T***186-94《医用中心供氧系统通用技术条件》规定：手术室终端压力不低于***.4Mpa，普通病房终端处不低于***.2Mpa，医疗器械氧气终端流量≥3***L/min含量同时管网内压力符合中心供氧标准即符合标准，但招标文件中对吸附塔工作压力进行特别规定并要求有相关佐证文件，具有明显的指向性，请做修改。

调查事项及处理决定：经过相关行业专家论证本项目设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要相适应并且与合同履行有关。经过专家论证答复如下：1、吸附塔压力是医用分子筛制氧的一项技术指标，吸附塔工作压力的高低和制氧效率、节约能耗有直接关系，制氧系统吸附塔工作压力越小，对分子筛的冲击作用越小，对分子筛有一定的保护作用；制氧系统吸附塔工作压力越小，对空压机输出压力的要求就越小，需要的能耗就越低，制氧系统能耗就越小；2、为了满足医院各科室使用要求本招标文件中要求，制氧系统要求配置氧压机，将制氧机产出的氧气增压到***.6-***.8MPa输送到医用氧气管道内使用；3、质疑函引用的yy/T***186-94对手术室终端压力≥***.4、病房终端压力≥***.2等规定无误，但该规定与要求提供吸附塔压力没有关系，并且通过市场调查能够满足该参数要求的厂商不低于3家，市场竞争充分，招标文件对该参数做出一定的要求并无不妥，不存在指向性。同时，你公司提出的以上质疑事项不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料的规定，提交的质疑内容缺乏事实依据和必要的证明材料，未提供有效的佐证材料，贵司的质疑事项1不成立。最后感谢你公司积极参与并配合由我方组织的“清镇市城乡医疗机构能力提升项目清镇市中医医院医用中心供气系统及配套设施”的招标投标相关工作，贵司对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门依法提起投诉。特此回复！

法律依据：你公司提出的以上质疑事项不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第94号令）第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料的规定，提交的质疑内容缺乏事实依据和必要的证明材料，未提供有效的佐证材料，贵司的质疑事项1不成立。