招标公告 北海市海城区政府采购中心关于北海市海城区高德医院医养结合大楼建设项目-医用家具及医用设备公开招标采购（BHZC2023-G1-00004-HCZC）质疑函答复书

质 疑 人： 南京玖升智能科技有限公司

地    址： 南京市秦淮区西方巷26-16号216室

法定代表人： /

委托代理人： 谭耀 电话： ***

南京玖升智能科技有限公司：

关于贵公司递交的项目名称：北海市海城区高德医院医养结合大楼建设项目-医用家具及医用设备公开招标采购（项目编号：BHZC2***23-G1- ************4-HCZC）的质疑函，我单位已于2***23年12月4日收悉。针对贵公司提出的问题，我单位经过调查并认真核实，现对质疑事项答复如下： 质疑事项1:设备性能及配置分的设置未与招标产品的县体技术参数相对应。事实依据：本次招标项目中，非“★”号的参数共有246项，标注“★”的参数共有8项(同一因素的有2条)。按照招标文件的评标方法，投标人投标文件中提供非“★”号技术参数全满足招标文件采购需清单中技术参数要求的得7分，若有一项未响应或不满足扣1分，扣完为止。标注“★”号的重要技术参数，按参数要求提供的每一项加1分(同一因素不重复加分)，本项最高加5分。那么246x1=246>7，7*1=7>5，评审因素技术部分扣分总和大于总分值，加分总和小于总分值。这种设置评分标准存在两个问题，问题一:评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应，问题二：对供应商的评价没有完全体现“公平公正”原则。 答复：货物性能是对购买货物的品质的综合考量。本次招标项目货物的性能及配置，分为“★”号的参数，和非“★”号的参数两种参数类型。非“★”号参数为扣分制，每项扣1分，扣完为止，（即非“★”号参数有7项及以上不满足参数本项为***分，不产生负分）。“★”号参数为得分制，按参数要求提供的每一项加1分，同一因素不重复加分，（即“★”号参数有5项及以上满足参数的得满分5分）。 质疑事项2、3、4、5：评分标准没有量化，主观评分值过高。 答复：质疑事项2已从整体实施方案，项目实施的技术力量和人力资源安排，工作进度安排，验收方法等多方面量化指标。 质疑事项3已从产品设计，技术参数的响应程度，产品色彩搭配，产品的功能性，产品结构布局以及产品质量保证措施，布置设计图、设计效果图(颜色搭配设计、款式结构等内容)等多方面量化指标。 质疑事项4已从质量保证措施针对性，突发事件应对措施，具体详细的供货、物流配送、设备安装各环节的质量保护等多方面量化指标。 质疑事项5已从培训计划，售后服务方案，定期设备维护，响应时间，本地化服务支持，售后服务团队，安装调试等多方面量化指标。 质疑事项6：分值比例设置不合理，主观分权重比例设置不当。 答复：本项目商务分占比45分，技术分占比55分，为合理设置比例。 经信用中国查询，贵公司成立于2***23年***3月28日，于2***23年11月23日被南京市秦淮区市场监督管理局列入经营异常名录。贵公司经营异常，存在恶意质疑风险。 本次质疑无事实和法律依据，质疑不成立，驳回质疑。若贵公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级财政部门投诉。我单位衷心感谢贵公司能够积极参与此次政府采购项目，以及给予我单位工作的大力支持与监督。 特此复函！