下文中**为隐藏内容,登录且认证用户后可见
浙江 杭州
2024-06-21
***万
质 疑 人: 华东医药股份有限公司
地 址: /
法定代表人: /
委托代理人: 俞永 电话: ***
质疑事项1:招标文件实质性参数设置不合理,明显有歧视性,影响公平竞争。 事实依据1:招标文件技术要求中“***扫描架孔径:≥65cm且≤7***cm”,设置为实质性参数,作为废标项,不合理,有失公允。导致其他优秀的竞争力品牌无法参与。 CT机架孔径大小与每家对CT的物理设计有关,扫描架孔径在65cm~8***cm之间并不影响任何的扫描功能实现。相对大孔径CT扫描时的视野更开阔,扫描操作时更方便。且目前市面上主流品牌CT均有超过7***cm孔径设计。质疑事项2: 招标文件参数设置不合理,明显有歧视性,影响公平竞争。 事实依据2:招标文件技术要求中“***每排探测器物理单元数(X-Y轴):≥864个”。评价图像质量是以密度分辨率和空间分辨率为主的二项主要参数,每排探测器单元数有着强烈的厂家风格,绝不可以单纯地以每排探测器通道数来评价探测器性能,因为探测器很多参数之间是相制衡的,与每排探测器单元数类似,也不建议以探测器像素单元数来评价探测器性能,而探测器排数和层厚是合理的
附件信息:
*** M
***.1 KB
为您找货
一键提交商品需求
快速获取方案报价