中标结果 哈尔滨市双城区供水改扩建工程施工第四标段材料(暂估价)采购评标公告

序号

单位名称

优点

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项

1

哈尔滨三合电气有限公司

(产品性能质量)1、胡德卿:无;2、李俊昌:合格;3、王燕:有设备型号和性能指标。;4、刘晓晖:无;5、赵秀杰:合格; (设备生产、供货计划及运输方案)1、李俊昌:方案可行;2、赵秀杰:方案比较合理;3、王燕:有较详细的设备生产、供计划及运输方案。;4、刘晓晖:供货计划列明了每个环节的需要的时间;5、胡德卿:有基本供货计划; (技术保证措施)1、王燕:无;2、赵秀杰:措施比较得当;3、李俊昌:措施完整;4、刘晓晖:无;5、胡德卿:无; (配合设备测试、安装指导、调试计划)1、胡德卿:无;2、刘晓晖:提供技术支持;3、王燕:有配合设备测试、安装指导、调试计划方案。;4、李俊昌:计划合理;5、赵秀杰:比较合理; (重点及难点把握)1、胡德卿:无;2、刘晓晖:无;3、李俊昌:完整;4、王燕:无;5、赵秀杰:无; (突发状况及应急处理方案)1、王燕:无;2、胡德卿:无;3、赵秀杰:无;4、刘晓晖:无;5、李俊昌:方案完整; (服务人员岗位职责)1、刘晓晖:无;2、赵秀杰:职责比较明确;3、王燕:有完善的人员岗位职责。;4、胡德卿:无;5、李俊昌:职责健全; (售后服务)1、刘晓晖:无;2、王燕:有完善的售后服务方案。;3、胡德卿:有售后服务基本职责分工、时效等;4、赵秀杰:服务比较全面;5、李俊昌:售后服务合理;

(产品性能质量)1、胡德卿:投标文件没有对产品的型号、参数、性能质量、质量控制等进行说明和描述。所描述的产品为等级保护，与本项目没有关系;2、李俊昌:无;3、王燕:无;4、刘晓晖:没有写明具体的产品质量和安装调试标准，签订合同时要写明。另外达不到质量标准和验收标准，合同中要约定违约责任。;5、赵秀杰:无; (设备生产、供货计划及运输方案)1、李俊昌:无;2、赵秀杰:不全;3、王燕:无;4、刘晓晖:计划时间和实际情况脱节;5、胡德卿:投标文件没有针对本项目制定设备生产、运输保障方案等。; (技术保证措施)1、王燕:措施过于简单，不是针对本项目。;2、赵秀杰:不全面;3、李俊昌:无;4、刘晓晖:质量体系中没有体现材料设备质量把控;5、胡德卿:投标文件没有针对本项目进行技术保证措施制定，; (配合设备测试、安装指导、调试计划)1、胡德卿:没有针对本项目列出相关设备测试清单、安装指导方案、调试计划等。材料运输到现场的描述不具体没有针对性。;2、刘晓晖:缺少材料和设备的技术参数描述;3、王燕:无;4、李俊昌:无;5、赵秀杰:不全面; (重点及难点把握)1、胡德卿:没有对本项目进行细致规划，对重点难点没有计划和把握;2、刘晓晖:没有体现;3、李俊昌:无;4、王燕:无方案。;5、赵秀杰:无体现;(突发状况及应急处理方案)1、王燕:无方案。;2、胡德卿:仅有后备设备备件相关描述，但对项目整体应急突发状况和应急处理没有相应方案;3、赵秀杰:无体现;4、刘晓晖:没有体现;5、李俊昌:无; (服务人员岗位职责)1、刘晓晖:没有结合实际情况;2、赵秀杰:不全面;3、王燕:无;4、胡德卿:没有详细列明参与服务人员具体职责列表，不具体不明晰;5、李俊昌:无; (售后服务)1、刘晓晖:不贴合实际工程情况;2、王燕:无;3、胡德卿:没有针对本项目的特点，对售后会出现的问题进行详细规划和岗位职责分工;4、赵秀杰:无;5、李俊昌:无;

2

黑龙江省顺华建设工程有限公司

(产品性能质量)1、王燕:有设备型号和性能指标。;2、赵秀杰:合格;3、胡德卿:无;4、李俊昌:合格;5、刘晓晖:响应招标文件技术参数要求，有质量保证措施; (设备生产、供货计划及运输方案)1、王燕:有详细的设备生产、供货计划及运输方案。;2、赵秀杰:方案比较详细合理;3、胡德卿:有按期交货承诺和罚则及岗位职责分工和相关应急预案;4、李俊昌:方案具体;5、刘晓晖:有违约保证; (技术保证措施)1、王燕:有较详细的技术保证措施。;2、赵秀杰:技术措施比较完善;3、胡德卿:有相关承诺和产品、安装、调试等技术相关保证措施;4、李俊昌:措施可行;5、刘晓晖:详细;(配合设备测试、安装指导、调试计划)1、王燕:有较详细的配合设备测试、安装指导、调试计划方案。;2、赵秀杰:计划比较全面合理;3、胡德卿:有比较详细的计划;4、李俊昌:计划合理完整;5、刘晓晖:有任务执行组;(重点及难点把握)1、王燕:有较详细的重点及难点把握方案。;2、赵秀杰:比较准确;3、胡德卿:有安全、管理、应急等方面的措施和规划;4、李俊昌:合理可行;5、刘晓晖:有详尽的安全事故应急预案; (突发状况及应急处理方案)1、王燕:有较详细的突发状况及应急处理方案。;2、赵秀杰:合理;3、胡德卿:有基本方案;4、李俊昌:方案具体;5、刘晓晖:应急处理方案实时; (服务人员岗位职责)1、王燕:职责岗位齐全。;2、赵秀杰:职责比较明确;3、胡德卿:有基本服务相关计划;4、李俊昌:职责健全;5、刘晓晖:无; (售后服务)1、王燕:有完善的今后服务方案。;2、赵秀杰:售后服务比较全面;3、胡德卿:售后服务流程、体系较为全面;4、李俊昌:售后服务完备合格;5、刘晓晖:较详细;

(产品性能质量)1、王燕:无;2、赵秀杰:无;3、胡德卿:没有对项目采购的产品进行性能描述、具体参数描述和相关质量保证等;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:无; (设备生产、供货计划及运输方案)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全;3、胡德卿:针对本项目没有特定措施。所描述的措施没有针对性;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:没有详细的进度计划; (技术保证措施)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:所描述的措施缺少针对性，没有应急保证相关措施;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:签订合同时，注意技术保证措施不力，造成的不良后果，由投标人承担违约责任。; (配合设备测试、安装指导、调试计划)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:没有配备针对本项目工程师等人员配备计划;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:无; (重点及难点把握)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:没有针对本项目就产品技术和调试安装方面的重点和难点加以描述和规划措施;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:技术层面的重难点阐述不详; (突发状况及应急处理方案)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全;3、胡德卿:没有针对性，针对本项目有哪些突发状况会造成如何后果应如何应急没有细致分析和规划;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:材料设备本身出现问题，应急处理方案没有; (服务人员岗位职责)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全;3、胡德卿:缺少服务人员具体分工;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:少具体人员的岗位职责;(售后服务)1、王燕:无;2、赵秀杰:无;3、胡德卿:备品备件相关提供售后保障缺少。;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:无;

3

黑龙江国兴伟业市政建筑工程有限公司

(产品性能质量)1、赵秀杰:达到合格标准;2、李俊昌:合格;3、王燕:有拟投入本项目的主要设备数量;4、胡德卿:满足标书要求，有质量保障体系;5、刘晓晖:无; (设备生产、供货计划及运输方案)1、胡德卿:有供货方案、计划和流程保障;2、李俊昌:方案可行;3、赵秀杰:方案合理;4、刘晓晖:无;5、王燕:有针对本项目较完善的设备生产、供货计划及运输方案。; (技术保证措施)1、胡德卿:无;2、赵秀杰:措施得当;3、刘晓晖:无;4、王燕:无;5、李俊昌:措施完善;(配合设备测试、安装指导、调试计划)1、胡德卿:无;2、李俊昌:计划合理完整;3、赵秀杰:计划比较合理;4、王燕:有较详细的配合设备测试、安装指导、调试计划保障措施。;5、刘晓晖:无; (重点及难点把握)1、刘晓晖:无;2、胡德卿:有管理措施;3、赵秀杰:比较准确;4、李俊昌:合理可行;5、王燕:有较详细的重点及难点把握方案。;(突发状况及应急处理方案)1、王燕:无;2、李俊昌:方案可行;3、刘晓晖:无;4、赵秀杰:方案比较合理;5、胡德卿:无; (服务人员岗位职责)1、刘晓晖:无;2、赵秀杰:比较准确;3、李俊昌:职责健全;4、王燕:有较合理的服务人员岗位职责方案。;5、胡德卿:无; (售后服务)1、刘晓晖:无;2、胡德卿:有基本售后服务措施，有后备备件计划;3、李俊昌:售后服务合理;4、王燕:有完善的售后服务方案。;5、赵秀杰:合理;

(产品性能质量)1、赵秀杰:无;2、李俊昌:无;3、王燕:无;4、胡德卿:没有就具体投标产品的参数、性能做描述;5、刘晓晖:产品性能质量标准及技术参数没有; (设备生产、供货计划及运输方案)1、胡德卿:没有供货和运输的应急预案;2、李俊昌:无;3、赵秀杰:不全;4、刘晓晖:设备生产运输方案无具体方案;5、王燕:无; (技术保证措施)1、胡德卿:标书标书保障措施局限于前期准备阶段描述，对后期产品质量、安装等方面描述缺少;2、赵秀杰:不全面;3、刘晓晖:材料设备安装技术措施不详细;4、王燕:措施过于简单，不是针对本项目。;5、李俊昌:无; (配合设备测试、安装指导、调试计划)1、胡德卿:没有具体计划和针对性;2、李俊昌:无;3、赵秀杰:不全面;4、王燕:无;5、刘晓晖:不详细; (重点及难点把握)1、刘晓晖:技术层面信息没有;2、胡德卿:针对本项目没有具体措施;3、赵秀杰:不全面;4、李俊昌:无;5、王燕:无; (突发状况及应急处理方案)1、王燕:方案内容不全。;2、李俊昌:无;3、刘晓晖:方案不详;4、赵秀杰:不全;5、胡德卿:没有具体措施和方案;(服务人员岗位职责)1、刘晓晖:没有结合实际工程情况;2、赵秀杰:不具体;3、李俊昌:无;4、王燕:无;5、胡德卿:没有具体服务人员岗位职责的描述; (售后服务)1、刘晓晖:不符合要求;2、胡德卿:没有针对该项目售后在人员和设备上的分工分配，不全面;3、李俊昌:无;4、王燕:无;5、赵秀杰:无;

4

黑龙江海通建设有限公司

(产品性能质量)1、王燕:有设备型号和性能指标。;2、赵秀杰:合格;3、胡德卿:有基本功能和性能描述，有较为全面的产品质量保障控制;4、李俊昌:合格;5、刘晓晖:响应招标文件技术参数要求; (设备生产、供货计划及运输方案)1、王燕:有较详细的设备生产、供货计划及运输方案。;2、赵秀杰:方案比较详细合理;3、胡德卿:方案较为全面;4、李俊昌:方案完整;5、刘晓晖:较具体; (技术保证措施)1、王燕:有较详细的技术保证措施。;2、赵秀杰:措施比较得当;3、胡德卿:有基本保证措施、进度保障措施等;4、李俊昌:措施可行;5、刘晓晖:较详细; (配合设备测试、安装指导、调试计划)1、王燕:有较详细的配合设备测试、安装指导、调 试计划。;2、赵秀杰:计划比较合理;3、胡德卿:无;4、李俊昌:符合要求;5、刘晓晖:较详细; (重点及难点把握)1、王燕:有较详细的重点及难点把握方案;2、赵秀杰:比较准确;3、胡德卿:有产品质量重点控制描述;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:供货商选择上提出审查资格证书;(突发状况及应急处理方案)1、王燕:有较详细的突发状况及应急处理方案。;2、赵秀杰:比较详细全面;3、胡德卿:有比较合理可用的应急预案和针对性措施，分级措施等，较为全面;4、李俊昌:完整;5、刘晓晖:有应急预案; (服务人员岗位职责)1、王燕:有较合理的服务人员岗位职责方案。;2、赵秀杰:职责比较明确;3、胡德卿:有详细的人员分工、人数配备等，包括工程师考核等;4、李俊昌:职责健全;5、刘晓晖:无; (售后服务)1、王燕:有完善的售后服务方案。;2、赵秀杰:比较全面;3、胡德卿:有培训、巡检、备件措施、响应时间等详细方案，有本地化措施;4、李俊昌:售后服务完备;5、刘晓晖:详细;

(产品性能质量)1、王燕:无;2、赵秀杰:无;3、胡德卿:没有针对清单分部详细描述;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:标准没有写明;(设备生产、供货计划及运输方案)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全;3、胡德卿:没有供货应急预案;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:无; (技术保证措施)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:没有针对性描述;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:无; (配合设备测试、安装指导、调试计划)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:没有配备设备测试、安装指导等描述;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:无; (重点及难点把握)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:没有实施阶段的重点难点描述;4、李俊昌:需要完善;5、刘晓晖:无; (突发状况及应急处理方案)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:无;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:远程诊断如何实现没有写明;(服务人员岗位职责)1、王燕:无;2、赵秀杰:不全面;3、胡德卿:无;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:人员素质和证书没有写明;售后服务)1、王燕:无;2、赵秀杰:无;3、胡德卿:无;4、李俊昌:无;5、刘晓晖:无;